本期要点直击
▶ 宏观动态
自愿碳市场新方法学持续调整以适应市场需求，新水稻方法学碳信用额遭质疑，项目暂停等待审核；新炉灶方法学关注度持续增加，GS与Verra就加州伯克利大学发表文献进行不同观点回应；首批符合CCP标准的碳信用额将在今年3月前通过。CDR关注度持续上升，微软就CDR项目达成30年长期投资协议。
▶ 项目开发
CDM减排机制中多个方法学进行修订及澄清。CDM机制下水稻与炉灶方法学迎来更新与澄清，但暂未收到回复。
01
机制动态
▶ 1.1 Article 6.4减排机制
▪ 事件一：Article 6.4机制将继续在2024年努力实施
1月24日，巴黎协定6.4条监管机构Supervisory Body将在第一次会议上评估迪拜COP28的成果。会议除了评估迪拜的成果之后，还对6.4条机制的后续运作提出了工作方针，其中包括：
1. 认证申请自2024年4月1日起启动
2. 注册中心基础设施的实施
3. 处理清洁发展机制向6.4条过度的请求
4. 缔约方参与要求并建立制定的国家主管部门
5. 开发实施前商定的法规所需的数字基础设施
6. 持续开展能力建设活动，协助各国建立体质安排、报告和基线
▶ 1.2 VCMI自愿碳市场诚信委员会
▪ 事件一：气候委员会与VCMI发布报告称企业仍需更广泛的参与自愿碳市场
1月25日，气候委员会TCB（The Climate Board）与VCMI联合发布报告称，企业如要实现范围3排放目标，就需要更广泛的参与自愿碳市场活动。报告强调了企业在执行碳减排战略中面临的运营挑战，并提供了企业对自愿碳市场实施路径的实时视图。
▶ 1.3 ICVCM
▪ 事件一：首批核心碳原则下的碳信用方法学将在3月底前通过
1月31日，ICVCM宣布将开始评估超过100种遵循核心碳原则（CCP）的方法学，目标在3月底前通过。专家组将和多利益相关方共同评估市场上47%的碳信用额类别，与内部评估市场上8%碳信用额类别，同时将有1%的碳信用类别被识别为不太符合CCP规则。
▶ 1.4 Verra
▪ 事件一：Verra发布关于新炉灶方法学的声明
1月23日，来自加州大学伯克利分校发表在《Nature Sustainability》期刊中质疑新炉灶方法学产生碳信用额的数量。Verra就此质疑发表回应，将不再注册使用CDM方法学AMS-II.G的项目，并且该CDM方法学必须与方法学VMR 0006结合使用。同时Verra目前正在开发新的炉灶方法学。
▶ 1.5 GS黄金标准
▪ 事件一：GS回应新炉灶方法学质疑
1月23日，GS回应关于加州大学伯克利分校发表的期刊中质疑新炉灶方法学过度产生碳信用额数量的文献。称这项研究没有发现实际的高估，该文献结论与大部分学术结果不一致，没有提供证据支持，且与真实的数据有差异。并对碳市场数据与研究数据进行比较。
02
方法学
▶ 2.1 CDM方法学
▪ 事件一：
1月19日，由美国Kathairos Solution公司的Dr. Peterson提交了关于氮气作为气动设备气体燃料替代品的方法学，当前方法学小组已从项目参与方收到澄清。
▪ 事件二：
1月19日，印度一公司EKI Energy Services Limited提交了关于在使用AMS-II.G.（新炉灶方法学）时，澄清木炭设备的终端效率的澄清，当前方法学小组已收到申请暂未给予回应。
03
国际动向
▪ 事件一：REDD碳信用额可在6月前作为ITMO进行销售
1月19日，热带雨林国家联盟（CfRN）称第一批由UNFCCC的REDD方法学产生的碳信用额将于今年年中进行销售，价格可能会类似石油输出国组织（the Organization of the Petroleum Exporting Countries）类似卡特尔（Cartel）以应对市场波动。
▪ 事件二：美国加州大学伯克利分校发表文献质疑新炉灶方法学碳信用额数量
1月23日，加州大学伯克利分校的研究人员在《Nature Sustainability》期刊中发表文献，研究人员称这些项目产生的碳信用额平均是其气候效益的九倍。文献称清洁炉灶项目与抵消项目相比采用率和使用率都要低得多。具有代表性的项目样本报告称项目为86%的采用率和98%的使用率，而文献报告的采用率为58%和52%。
▪ 事件三：微软就可再生农业CDR达成为期30年的协议
1月30日，微软为达成气候目标与Grassroots Carbon签署了基于自然的土地碳储存解决方案30年内封存的碳信用，即草地碳信用。这是微软首次对再生管理草原产生的碳信用进行投资。此前，Amazon， JPMorgan都在2023年对CDR项目进行过类似的投资。